苹果商店与城市广场设计的关系-是什么构成了商业空间-及建营造

当Apple宣布计划将其门店更名为“城市广场“的消息发布后，立即引起了当地造地界的广泛关注。商业空间设计作品是神圣的社区资产，而不是人工建筑。如果零售店本身永远不会成为真正的商业空间，那它肯定可以作为“第三空间”，并成为商业空间设计的重要组成部分。本地商店应该被整合到商业广场中。零售，餐饮，娱乐或休闲场所的良好组合为商业空间提供了吸引人们到特定区域所需的各种活动的可能。与此同时，这一现象也引发了人们对一个古老的问题思考：什么构成了商业空间？谁创造了商业空间？

Apple——“城市广场“图片展示

像马德里的太阳门广场（Puerta del Sol）这样的场所，由于其是苹果商店的所在地，因此也成为当地的标志性建筑。相应地，零售机构和餐馆老板每天都会通过娱乐活动和公共艺术分享这个空间。广场应该是活动的中心，多用途目的地是吸引各种各样的人到一个地方购物，就餐，观赏的关键。

马德里的太阳门广场

纽约中央车站是一个成功的多用途目的地。在标志性的绿色星空天花板下，人们争先恐后地赶火车、吃东西、拍照或观看路人。正是在这种背景下，苹果成为了一个多用途目的地的一部分。苹果商店并没有成为车站的中心，而是将科技添加到一长串活动列表中，因为这些活动让车站在一天的任何时候都能充满活力。在这里，苹果不是声称拥有它的所有权，而是把自己融入了一个空间的结构中；因此，大中央车站的苹果商店并没有成为一个广场，而是提供了一些使这个空间令人兴奋的活动。

华盛顿卡内基图书馆弗农芒特广场(Mount Vernon Square)也正在成为一个潜在的苹果新店。这并非没有争议，因为这一决定引发了新店支持者和那些担心它会损害该建筑历史价值的人之间的对话。但是，长期未被充分利用的图书馆其实也有可能会从苹果进入这个领域后从中获益。卡内基图书馆(Carnegie Library)主要用作活动场所，它需要更连贯的活动，而一个可以查看苹果(Apple)最新产品的地方或许正是吸引当地人的诀窍所在，很明显，这是创建多用途空间的第一步。

卡内基图书馆一角

苹果还将斯德哥尔摩的昆斯特拉花园作为其“市政厅”的选址之一，因为普斯很清楚这个集齐了咖啡馆，艺术画廊，和盛开的樱花树的历史建筑的重要地位。昆斯特拉花园是一个标志性的海滨城市最著名的聚集地之一，苹果公司也正计划搬到花园的露天建筑，因为目前这里是人们观看比赛的最佳就餐区。

但与中央车站的故事不同是，在昆斯特拉花园增加一家苹果店，其实会扼杀这一广场已成功运作的社交活动。因为苹果公司的产品一旦沿着昆斯特拉德花园中心大楼的墙壁排列开来，它就有可能在该地区占主导地位。比起单一的苹果商店，商业广场在设计上的重点应该是增加让这个空间看起来更有吸引力的商业空间设计项目。

昆斯特拉花园一角